Uang tunai: uang materi. Koin menyenandungkan lagu perpisahan

Di satu sisi, kita mendengar di mana-mana bahwa akhir dari uang tunai tidak dapat dihindari. Negara-negara seperti Denmark menutup permen mereka. Di sisi lain, ada banyak kekhawatiran bahwa 100% uang elektronik juga 100% pengawasan. Atau mungkin ketakutan serupa akan menghancurkan cryptocurrency?

Hampir di seluruh dunia, lembaga moneter - dari Bank Sentral Eropa hingga negara-negara Afrika - semakin tidak menyukai uang tunai. Otoritas pajak bersikeras untuk mengabaikannya, karena jauh lebih sulit untuk menghindari pajak dalam sirkulasi elektronik yang terkontrol. Tren ini didukung oleh polisi dan lembaga penegak hukum yang seperti kita ketahui dari film kriminal paling menyukai koper-koper berdenominasi besar. Di banyak negara, pemilik toko yang berisiko dirampok semakin kecil kemungkinannya untuk menyimpan uang tunai.

Sepertinya mereka paling siap untuk mengucapkan selamat tinggal pada uang nyata negara-negara Skandinaviayang kadang-kadang disebut post-cash. Di Denmark, pada awal 90-an, koin, uang kertas, dan cek menyumbang lebih dari 80% dari semua transaksi - sementara pada 2015 hanya sekitar seperlima. Pasar didominasi oleh kartu dan aplikasi pembayaran seluler, dengan bank sentral Denmark menguji penggunaan mata uang virtual berbasis teknologi.

Skandinavia elektronik

Swedia, tetangga Denmark, dianggap sebagai negara yang paling dekat dengan sepenuhnya meninggalkan uang fisik. Uang tunai akan hilang pada tahun 2030. Dalam hal ini, ia bersaing dengan Norwegia, di mana hanya sekitar 5% dari transaksi yang dilakukan secara tunai dan di mana tidak mudah untuk menemukan toko atau restoran yang akan menerima sejumlah besar uang sebagai pembayaran. untuk barang atau jasa. Penggantian uang tunai dengan uang elektronik di Skandinavia difasilitasi oleh budaya khusus yang didasarkan pada kepercayaan masyarakat terhadap lembaga pemerintah, lembaga keuangan, dan bank. Zona abu-abu yang pernah ada di sana praktis telah menghilang berkat pertukaran tanpa uang tunai. Menariknya, karena pembayaran elektronik semakin menggantikan metode tradisional, jumlah perampokan bersenjata juga menurun secara sistematis.

Bar di Swedia, tanpa uang tunai 

Bagi banyak orang Skandinavia, penggunaan koin dan uang kertas menjadi mencurigakan, dikaitkan dengan ekonomi bayangan dan kejahatan yang disebutkan di atas. Bahkan jika uang tunai diperbolehkan di toko atau bank, ketika kita menggunakannya dalam jumlah besar, kita perlu menjelaskan dari mana kita mendapatkannya. Pegawai bank diharuskan melaporkan transaksi tunai dalam jumlah besar kepada polisi.

Menyingkirkan kertas dan logam membawa Anda tabungan. Ketika bank-bank Swedia mengganti brankas dengan komputer dan menghilangkan kebutuhan untuk mengangkut berton-ton uang kertas dengan truk lapis baja, biayanya turun secara signifikan.

Bahkan di Swedia, ada semacam penolakan terhadap penimbunan uang tunai. Kekuatan utamanya adalah orang tua, yang kesulitan beralih ke kartu pembayaran, belum lagi pembayaran seluler. Selain itu, ketergantungan penuh pada sistem elektronik dapat menyebabkan masalah besar ketika sistem akan runtuh. Kasus seperti itu sudah terjadi - misalnya, di salah satu festival musik Swedia, kegagalan terakhir menyebabkan kebangkitan barter ...

memudar global

Tidak hanya Skandinavia yang bergerak menuju penarikan uang kertas dan koin dari peredaran.

Sejak 2014, uang tunai telah hampir dikeluarkan dari pasar real estat di Belgia - penggunaan uang tradisional dalam transaksi yang dilakukan di sana dilarang. Batas 3 euro juga telah diperkenalkan untuk transaksi tunai domestik.

Otoritas Prancis melaporkan bahwa 92% warga telah meninggalkan uang kertas dan logam dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Penelitian juga menunjukkan bahwa 89% orang Inggris hanya menggunakan e-banking dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Ternyata, tidak hanya Barat kaya yang bergerak menuju ekonomi tanpa uang tunai. Mengucapkan selamat tinggal ke Afrika mungkin menunggu uang fisik lebih cepat daripada yang dipikirkan siapa pun.

Di Kenya, aplikasi mobile banking MPesa untuk ponsel sudah memiliki lebih dari puluhan juta pengguna terdaftar.

Aplikasi pembayaran MPesa 

Fakta menarik adalah bahwa salah satu negara termiskin di Afrika, Somaliland yang tidak diakui secara internasional, dipisahkan pada tahun 1991 dari Somalia, terperosok dalam kekacauan militer, berada di depan banyak negara maju di bidang transaksi elektronik. Ini mungkin karena tingkat kejahatan yang tinggi, yang membuat menyimpan uang tunai di sana berbahaya.

Bank of South Korea memperkirakan bahwa pada tahun 2020 negara tersebut akan meninggalkan uang tradisional.

Kembali pada tahun 2014, Ekuador memperkenalkan sistem e-currency pemerintah selain sistem mata uang tradisional.

Di Polandia, sejak awal 2017, semua transaksi antar perusahaan dengan jumlah melebihi PLN 15. PLN harus elektronik. Batas pembayaran tunai yang berkurang secara signifikan dijelaskan oleh kebutuhan untuk memerangi penipu pajak yang menghindari pembayaran PPN dengan berbagai cara. Dalam sebuah penelitian yang dilakukan di Polandia pada tahun 2016 oleh Paysafecard - salah satu solusi pembayaran online terkemuka di dunia - menemukan bahwa hanya sekitar 55% responden yang menentang pindah dari uang tunai dan mengubahnya menjadi metode pembayaran digital.

Blockchain alih-alih kemahakuasaan bank

Jika Anda hanya dapat membeli dengan pembayaran elektronik, semua transaksi akan meninggalkan jejak - dan ini adalah kisah khusus dalam hidup kita. Banyak yang tidak menyukai prospek berada di mana-mana diawasi oleh pemerintah dan lembaga keuangan. Kebanyakan skeptis takut akan kemungkinan benar-benar merampas harta kita hanya dengan satu klik. Kami takut untuk memberikan bank dan perbendaharaan kekuasaan hampir penuh atas kami.

E-currency juga menyediakan daya dengan alat yang hebat untuk meningkatkan efisiensi. melawan pemberontak. Contoh operator PayPal, Visa dan Mastercard, yang memotong pembayaran Wikileaks, cukup mengungkapkan. Dan ini bukan satu-satunya cerita dari jenisnya. Berbagai - sebut saja "non-tradisional" - Inisiatif internet sering kali kesulitan menggunakan layanan keuangan resmi. Itulah mengapa mereka mendapatkan popularitas di kalangan tertentu, sayangnya, di kalangan kriminal juga. kryptowaluty, berdasarkan rantai blok acak ().

penggemar Bitcoin dan koin elektronik serupa lainnya melihatnya sebagai peluang untuk mendamaikan kenyamanan sirkulasi elektronik dengan kebutuhan untuk melindungi privasi, karena masih berupa uang terenkripsi. Selain itu, ini tetap menjadi mata uang "publik" - setidaknya secara teoritis dikendalikan bukan oleh pemerintah dan bank, tetapi oleh kesepakatan khusus dari semua pengguna, di antaranya mungkin ada jutaan di dunia.

Namun, menurut para ahli, anonimitas cryptocurrency adalah ilusi. Satu transaksi sudah cukup untuk menetapkan kunci enkripsi publik ke orang tertentu. Pihak yang berkepentingan juga memiliki akses ke seluruh riwayat kunci ini - jadi ada juga riwayat transaksi. Mereka adalah jawaban untuk tantangan ini. mixer koin, namun, mereka melanggar ide inti Bitcoin, yang merupakan abstraksi kepercayaan. Saat menggunakan mixer, kita harus sepenuhnya mempercayai satu operator, baik dalam hal pembayaran bitcoin campuran, dan dalam hal tidak mengungkapkan hubungan antara alamat masuk dan keluar.

Tentu saja, ada solusi untuk membuat Bitcoin menjadi mata uang yang benar-benar anonim, tetapi apakah itu akan efektif masih harus dilihat. Tahun lalu, testnet Bitcoin melakukan transaksi pertamanya menggunakan alat yang disebut shufflepuff, yang merupakan implementasi praktis dari protokol CoinShuffle yang dikembangkan oleh para ilmuwan dari Universitas Saar Jerman.

Ini juga semacam mixer, tapi sedikit lebih baik. Setelah mengumpulkan grup sementara, setiap pengguna menghasilkan alamat BTC keluaran dan sepasang kunci kriptografi sementara. Daftar alamat input dan output kemudian - melalui proses enkripsi dan "pengocokan" - didistribusikan di antara anggota grup sedemikian rupa sehingga tidak ada yang tahu alamat siapa. Setelah mengisi daftar, Anda membuat transaksi standar dengan banyak input dan output. Setiap node yang berpartisipasi dalam pemeriksaan hash untuk melihat apakah bitcoin pada input dinyatakan tercampur dan jika transaksi memiliki output "sendiri" dengan jumlah yang sesuai, lalu menandatangani transaksi. Langkah terakhir adalah mengumpulkan transaksi yang ditandatangani sebagian menjadi satu, ditandatangani oleh seluruh hash. Jadi, kami tidak memiliki satu pengguna, tetapi grup, mis. sedikit lebih banyak anonimitas.

Akankah cryptocurrency terbukti menjadi kompromi yang baik antara "kebutuhan historis" yang tampaknya menjadi uang elektronik dan komitmen terhadap privasi dalam bidang penghasilan dan pengeluaran? Mungkin. Australia ingin menyingkirkan uang tunai dalam satu dekade, dan sebagai imbalannya, warga ditawari semacam bitcoin nasional.