Dimana letak kesalahan kita?

Fisika telah menemukan dirinya dalam jalan buntu yang tidak menyenangkan. Meskipun memiliki Model Standarnya sendiri, yang baru-baru ini dilengkapi dengan partikel Higgs, semua kemajuan ini tidak banyak menjelaskan misteri besar modern, energi gelap, materi gelap, gravitasi, asimetri materi-antimateri, dan bahkan osilasi neutrino.

Roberto Unger dan Lee Smolin

Lee Smolin, seorang fisikawan terkenal yang telah disebutkan selama bertahun-tahun sebagai salah satu kandidat serius untuk Hadiah Nobel, baru-baru ini diterbitkan dengan filsuf Roberto Ungerem, buku "The Singular Universe and the Reality of Time". Di dalamnya, penulis menganalisis, masing-masing dari sudut pandang disiplin mereka, keadaan bingung fisika modern. “Sains gagal ketika meninggalkan ranah verifikasi eksperimental dan kemungkinan penyangkalan,” tulis mereka. Mereka mendesak fisikawan untuk kembali ke masa lalu dan mencari awal yang baru.

Penawaran mereka cukup spesifik. Smolin dan Unger, misalnya, ingin kita kembali ke konsep Satu alam semesta. Alasannya sederhana - kita hanya mengalami satu alam semesta, dan salah satunya dapat diselidiki secara ilmiah, sementara klaim tentang keberadaan pluralitasnya secara empiris tidak dapat diverifikasi.. Asumsi lain yang diusulkan Smolin dan Unger untuk diterima adalah sebagai berikut. realitas waktutidak memberikan kesempatan kepada para teoretisi untuk melepaskan diri dari esensi realitas dan transformasinya. Dan, akhirnya, penulis mendesak untuk menahan hasrat untuk matematika, yang, dalam modelnya yang "indah" dan elegan, melepaskan diri dari dunia yang benar-benar berpengalaman dan mungkin. periksa secara eksperimental.

Siapa tahu "matematis cantik" teori string, yang terakhir dengan mudah mengenali kritiknya dalam postulat di atas. Namun, masalahnya lebih umum. Banyak pernyataan dan publikasi saat ini percaya bahwa fisika telah menemui jalan buntu. Kita pasti telah membuat kesalahan di suatu tempat di sepanjang jalan, banyak peneliti mengakui.

Jadi Smolin dan Unger tidak sendirian. Beberapa bulan yang lalu di "Alam" George Ellis i Joseph Silk menerbitkan artikel tentang melindungi integritas fisikadengan mengkritik mereka yang semakin cenderung menunda eksperimen "besok" yang tidak terbatas untuk menguji berbagai teori kosmologis yang "modis". Mereka harus dicirikan oleh "keanggunan yang cukup" dan nilai penjelasan. “Ini mematahkan tradisi ilmiah berabad-abad bahwa pengetahuan ilmiah adalah pengetahuan. dikonfirmasi secara empirisilmuwan mengingatkan. Fakta dengan jelas menunjukkan "kebuntuan eksperimental" fisika modern.. Teori-teori terbaru tentang sifat dan struktur dunia dan Semesta, sebagai suatu peraturan, tidak dapat diverifikasi oleh eksperimen yang tersedia bagi umat manusia.

Analog Partikel Supersimetri - Visualisasi

Dengan menemukan boson Higgs, para ilmuwan telah "mencapai" Model standar. Namun, dunia fisika masih jauh dari puas. Kita tahu tentang semua quark dan lepton, tetapi kita tidak tahu bagaimana menyelaraskannya dengan teori gravitasi Einstein. Kami tidak tahu bagaimana menggabungkan mekanika kuantum dengan gravitasi untuk menciptakan teori gravitasi kuantum yang koheren. Kita juga tidak tahu apa itu Big Bang (atau apakah memang ada).

Saat ini, sebut saja fisikawan arus utama, mereka melihat langkah selanjutnya setelah Model Standar di supersimetri (SUSY), yang memprediksi bahwa setiap partikel elementer yang kita kenal memiliki "pasangan" simetris. Ini menggandakan jumlah total blok bangunan untuk materi, tetapi teori ini sangat cocok dengan persamaan matematika dan, yang penting, menawarkan kesempatan untuk mengungkap misteri materi gelap kosmik. Tinggal menunggu hasil eksperimen di Large Hadron Collider, yang akan mengkonfirmasi keberadaan partikel supersimetris.

Namun, belum ada penemuan seperti itu yang terdengar dari Jenewa. Jika tidak ada hal baru yang muncul dari eksperimen LHC, banyak fisikawan percaya bahwa teori supersimetris harus ditarik secara diam-diam, serta suprastrukturyang didasarkan pada supersimetri. Ada ilmuwan yang siap mempertahankannya, meski tidak menemukan konfirmasi eksperimental, karena teori SUSA "terlalu indah untuk dipalsukan". Jika perlu, mereka bermaksud mengevaluasi kembali persamaan mereka untuk membuktikan bahwa massa partikel supersimetris berada di luar jangkauan LHC.

Anomali anomali pagan

Tayangan - mudah dikatakan! Namun, ketika, misalnya, fisikawan berhasil menempatkan muon ke orbit di sekitar proton, dan proton "membengkak", hal-hal aneh mulai terjadi pada fisika yang kita kenal. Versi yang lebih berat dari atom hidrogen dibuat dan ternyata nukleusnya, yaitu. proton dalam atom seperti itu lebih besar (yaitu memiliki jari-jari lebih besar) daripada proton "biasa".

Fisika seperti yang kita ketahui tidak dapat menjelaskan fenomena ini. Muon, lepton yang menggantikan elektron dalam atom, seharusnya berperilaku seperti elektron - dan memang demikian, tetapi mengapa perubahan ini memengaruhi ukuran proton? Fisikawan tidak mengerti ini. Mungkin mereka bisa mengatasinya, tapi... tunggu sebentar. Ukuran proton terkait dengan teori fisika saat ini, terutama Model Standar. Para ahli teori mulai melampiaskan interaksi yang tidak dapat dijelaskan ini jenis baru interaksi mendasar. Namun, ini hanya spekulasi sejauh ini. Sepanjang jalan, percobaan dilakukan dengan atom deuterium, percaya bahwa neutron dalam nukleus dapat mempengaruhi efeknya. Proton bahkan lebih besar dengan muon di sekitarnya daripada dengan elektron.

Keanehan fisik lain yang relatif baru adalah keberadaan yang muncul sebagai hasil penelitian para ilmuwan dari Trinity College Dublin. bentuk cahaya baru. Salah satu karakteristik cahaya yang terukur adalah momentum sudutnya. Sampai sekarang, diyakini bahwa dalam banyak bentuk cahaya, momentum sudut adalah kelipatan dari konstanta Planck. Sementara itu, dr. Kyle Ballantyne dan profesor Paul Eastham i John Donegan menemukan bentuk cahaya di mana momentum sudut setiap foton adalah setengah konstanta Planck.

Penemuan yang luar biasa ini menunjukkan bahwa bahkan sifat dasar cahaya yang kita pikir konstan dapat diubah. Ini akan berdampak nyata pada studi tentang sifat cahaya dan akan menemukan aplikasi praktis, misalnya, dalam komunikasi optik yang aman. Sejak 80-an, fisikawan bertanya-tanya bagaimana partikel bergerak hanya dalam dua dimensi ruang tiga dimensi. Mereka menemukan bahwa kita kemudian akan berurusan dengan banyak fenomena yang tidak biasa, termasuk partikel yang nilai kuantumnya adalah pecahan. Sekarang telah terbukti untuk cahaya. Ini sangat menarik, tetapi itu berarti masih banyak teori yang perlu diperbarui. Dan ini hanyalah awal dari hubungan dengan penemuan-penemuan baru yang membawa fermentasi ke fisika.

Setahun yang lalu, informasi muncul di media yang dikonfirmasi oleh fisikawan Cornell University dalam percobaan mereka. Efek Quantum Zeno – kemungkinan menghentikan sistem kuantum hanya dengan melakukan pengamatan berkelanjutan. Dinamai setelah filsuf Yunani kuno yang mengklaim bahwa gerakan adalah ilusi yang tidak mungkin terjadi dalam kenyataan. Koneksi pemikiran kuno dengan fisika modern adalah pekerjaan Baidyanatha Mesir i George Sudarshan dari University of Texas, yang menggambarkan paradoks ini pada tahun 1977. David Wineland, seorang fisikawan Amerika dan pemenang Hadiah Nobel dalam fisika, yang berbicara dengan MT pada November 2012, membuat pengamatan eksperimental pertama dari efek Zeno, tetapi para ilmuwan tidak setuju apakah eksperimennya mengkonfirmasi keberadaan fenomena tersebut.

Visualisasi eksperimen Wheeler

Tahun lalu dia membuat penemuan baru Mukund Vengalattoreyang, bersama dengan tim penelitinya, melakukan percobaan di laboratorium ultradingin di Cornell University. Para ilmuwan menciptakan dan mendinginkan gas sekitar satu miliar atom rubidium dalam ruang vakum dan menahan massa di antara sinar laser. Atom-atom mengatur dan membentuk sistem kisi - mereka berperilaku seolah-olah mereka berada dalam tubuh kristal. Dalam cuaca yang sangat dingin, mereka dapat berpindah dari satu tempat ke tempat lain dengan kecepatan yang sangat rendah. Para fisikawan mengamati mereka di bawah mikroskop dan menyinari mereka dengan sistem pencitraan laser sehingga mereka bisa melihatnya. Ketika laser dimatikan atau pada intensitas rendah, atom-atom mengalir dengan bebas, tetapi ketika sinar laser menjadi lebih terang dan pengukuran dilakukan lebih sering, tingkat penetrasi turun tajam.

Vengalattore merangkum eksperimennya sebagai berikut: "Sekarang kita memiliki kesempatan unik untuk mengendalikan dinamika kuantum hanya melalui pengamatan." Apakah para pemikir "idealistis", dari Zeno hingga Berkeley, diejek di "zaman akal", apakah mereka benar bahwa objek hanya ada karena kita melihatnya?

Belakangan ini, berbagai anomali dan inkonsistensi dengan (ternyata) teori-teori yang sudah mapan selama bertahun-tahun kerap muncul. Contoh lain datang dari pengamatan astronomi - beberapa bulan yang lalu ternyata alam semesta mengembang lebih cepat dari model fisik yang diketahui. Menurut artikel Nature April 2016, pengukuran oleh para ilmuwan Universitas Johns Hopkins 8% lebih tinggi dari yang diharapkan oleh fisika modern. Ilmuwan menggunakan metode baru analisis yang disebut lilin standar, yaitu sumber cahaya dianggap stabil. Sekali lagi, komentar dari komunitas ilmiah mengatakan hasil ini menunjukkan masalah serius dengan teori saat ini.

Salah satu fisikawan modern yang luar biasa, John Archibald Wheeler, mengusulkan versi luar angkasa dari eksperimen celah ganda yang dikenal pada saat itu. Dalam desain mentalnya, cahaya dari quasar, satu miliar tahun cahaya, melewati dua sisi galaksi yang berlawanan. Jika pengamat mengamati masing-masing jalur ini secara terpisah, mereka akan melihat foton. Jika keduanya sekaligus, mereka akan melihat gelombang. Karena itu Sam tindakan mengamati mengubah sifat cahayayang meninggalkan quasar satu miliar tahun yang lalu.

Menurut Wheeler, hal di atas membuktikan bahwa alam semesta tidak dapat eksis dalam pengertian fisik, setidaknya tidak dalam pengertian di mana kita terbiasa memahami "keadaan fisik". Itu juga tidak mungkin terjadi di masa lalu, sampai... kita melakukan pengukuran. Dengan demikian, dimensi kita saat ini mempengaruhi masa lalu. Jadi, dengan pengamatan, deteksi, dan pengukuran kami, kami membentuk peristiwa masa lalu, kembali ke masa, hingga ... awal Semesta!

Resolusi hologram berakhir

Fisika lubang hitam tampaknya menunjukkan, setidaknya beberapa model matematika menyarankan, bahwa alam semesta kita bukanlah apa yang indra kita katakan, yaitu, tiga dimensi (dimensi keempat, waktu, diinformasikan oleh pikiran). Realitas yang mengelilingi kita mungkin hologram adalah proyeksi dari bidang jauh yang pada dasarnya dua dimensi. Jika gambaran alam semesta ini benar, ilusi sifat ruang-waktu tiga dimensi dapat dihilangkan segera setelah alat penelitian yang kita miliki menjadi cukup sensitif. Craig Hogan, seorang profesor fisika di Fermilab yang telah mengabdikan bertahun-tahun untuk mempelajari struktur dasar alam semesta, menunjukkan bahwa tingkat ini baru saja tercapai. Jika alam semesta adalah hologram, mungkin kita telah mencapai batas resolusi realitas. Beberapa fisikawan telah mengajukan hipotesis menarik bahwa ruang-waktu yang kita tinggali pada akhirnya tidak kontinu, tetapi, seperti gambar dalam foto digital, pada tingkat paling dasar terdiri dari semacam "butir" atau "piksel". Jika demikian, realitas kita harus memiliki semacam "resolusi" final. Beginilah cara beberapa peneliti menafsirkan “kebisingan” yang muncul pada hasil pendeteksi gelombang gravitasi Geo600 beberapa tahun lalu.

Untuk menguji hipotesis yang tidak biasa ini, Craig Hogan dan timnya mengembangkan interferometer paling akurat di dunia, yang disebut Holometer Hoganyang seharusnya memberi kita pengukuran paling akurat dari esensi ruang-waktu. Eksperimen yang diberi kode nama Fermilab E-990 ini bukanlah salah satu dari banyak eksperimen lainnya. Ini bertujuan untuk menunjukkan sifat kuantum ruang itu sendiri dan keberadaan apa yang oleh para ilmuwan disebut "suara holografik". Holometer terdiri dari dua interferometer berdampingan yang mengirim sinar laser satu kilowatt ke perangkat yang membaginya menjadi dua sinar 40 meter tegak lurus. Mereka dipantulkan dan dikembalikan ke titik pemisahan, menciptakan fluktuasi kecerahan sinar cahaya. Jika mereka menyebabkan gerakan tertentu di perangkat pembagian, maka ini akan menjadi bukti dari getaran ruang itu sendiri.

Dari sudut pandang fisika kuantum, itu bisa muncul tanpa alasan. sejumlah alam semesta. Kami menemukan diri kami dalam yang satu ini, yang harus memenuhi sejumlah kondisi halus bagi seseorang untuk tinggal di dalamnya. Kami kemudian berbicara tentang dunia antropik. Bagi seorang mukmin, satu alam semesta antropik yang diciptakan Tuhan sudah cukup. Pandangan dunia materialistis tidak menerima hal ini dan berasumsi bahwa ada banyak alam semesta atau bahwa alam semesta saat ini hanyalah sebuah tahap dalam evolusi multiverse yang tak terbatas.

Penulis versi modern Hipotesis alam semesta sebagai simulasi (konsep terkait hologram) adalah seorang ahli teori Niklas Bostrum. Ini menyatakan bahwa realitas yang kita rasakan hanyalah simulasi yang tidak kita sadari. Ilmuwan menyarankan bahwa jika Anda dapat membuat simulasi yang andal dari seluruh peradaban atau bahkan seluruh alam semesta menggunakan komputer yang cukup kuat, dan orang-orang yang disimulasikan dapat mengalami kesadaran, kemungkinan besar akan ada sejumlah besar makhluk seperti itu. simulasi yang dibuat oleh peradaban maju - dan kita hidup di salah satunya, dalam sesuatu yang mirip dengan "Matriks".

Waktu tidak terbatas

Jadi mungkin sudah waktunya untuk mematahkan paradigma? Sanggahan mereka bukanlah hal yang baru dalam sejarah sains dan fisika. Bagaimanapun, adalah mungkin untuk menumbangkan geosentrisme, gagasan ruang sebagai tahap tidak aktif dan waktu universal, dari keyakinan bahwa Semesta itu statis, dari keyakinan pada kekejaman pengukuran ...

paradigma lokal dia tidak lagi mendapat informasi yang baik, tetapi dia juga sudah mati. Erwin Schrödinger dan pencipta mekanika kuantum lainnya memperhatikan bahwa sebelum tindakan pengukuran, foton kita, seperti kucing terkenal yang ditempatkan di dalam kotak, belum berada dalam keadaan tertentu, terpolarisasi secara vertikal dan horizontal pada saat yang bersamaan. Apa yang mungkin terjadi jika kita menempatkan dua foton terjerat berjauhan dan memeriksa keadaannya secara terpisah? Sekarang kita tahu bahwa jika foton A terpolarisasi horizontal, maka foton B harus terpolarisasi vertikal, bahkan jika kita menempatkannya satu miliar tahun cahaya sebelumnya. Kedua partikel tidak memiliki keadaan yang tepat sebelum pengukuran, tetapi setelah membuka salah satu kotak, yang lain segera "tahu" properti apa yang harus diambil. Itu datang ke beberapa komunikasi luar biasa yang terjadi di luar ruang dan waktu. Menurut teori keterjeratan baru, lokalitas tidak lagi menjadi kepastian, dan dua partikel yang tampaknya terpisah dapat berperilaku sebagai kerangka acuan, mengabaikan detail seperti jarak.

Karena sains berurusan dengan paradigma yang berbeda, mengapa tidak menghancurkan pandangan tetap yang bertahan dalam pikiran fisikawan dan diulang dalam lingkaran penelitian? Mungkin itu akan menjadi supersimetri yang disebutkan di atas, mungkin kepercayaan akan keberadaan energi dan materi gelap, atau mungkin gagasan tentang Big Bang dan perluasan Alam Semesta?

Sejauh ini, pandangan yang berlaku adalah bahwa alam semesta mengembang dengan kecepatan yang terus meningkat dan mungkin akan terus berkembang tanpa batas. Namun, ada beberapa fisikawan yang telah mencatat bahwa teori pemuaian abadi alam semesta, dan terutama kesimpulannya bahwa waktu tidak terbatas, menimbulkan masalah dalam menghitung kemungkinan terjadinya suatu peristiwa. Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa dalam 5 miliar tahun ke depan, waktu mungkin akan habis karena beberapa jenis bencana.

Fisikawan Raphael Busso dari University of California dan rekan-rekannya menerbitkan sebuah artikel di arXiv.org yang menjelaskan bahwa di alam semesta yang abadi, bahkan peristiwa yang paling luar biasa pun akan terjadi cepat atau lambat - dan sebagai tambahan, itu akan terjadi tak terhingga berkali-kali. Karena probabilitas didefinisikan dalam jumlah relatif kejadian, tidak masuk akal untuk menyatakan probabilitas apa pun dalam kekekalan, karena setiap kejadian akan memiliki kemungkinan yang sama. “Inflasi abadi memiliki konsekuensi besar,” tulis Busso. “Setiap peristiwa yang memiliki kemungkinan tidak nol untuk terjadi akan terjadi berkali-kali, paling sering di daerah terpencil yang belum pernah bersentuhan.” Ini merusak dasar prediksi probabilistik dalam eksperimen lokal: jika jumlah pengamat yang tak terbatas di seluruh alam semesta memenangkan lotre, lalu atas dasar apa Anda dapat mengatakan bahwa memenangkan lotre tidak mungkin? Tentu saja, ada juga banyak non-pemenang, tetapi dalam arti apa ada lebih banyak dari mereka?

Salah satu solusi untuk masalah ini, fisikawan menjelaskan, adalah dengan mengasumsikan bahwa waktu akan habis. Kemudian akan ada sejumlah peristiwa yang terbatas, dan peristiwa yang tidak mungkin terjadi lebih jarang daripada yang mungkin terjadi.

Momen "potong" ini mendefinisikan serangkaian peristiwa tertentu yang diizinkan. Jadi fisikawan mencoba menghitung probabilitas waktu akan habis. Lima metode akhir waktu yang berbeda diberikan. Dalam dua skenario, ada kemungkinan 50 persen bahwa ini akan terjadi dalam 3,7 miliar tahun. Dua lainnya memiliki peluang 50% dalam 3,3 miliar tahun. Ada sangat sedikit waktu yang tersisa dalam skenario kelima (waktu Planck). Dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, dia bahkan mungkin berada di ... detik berikutnya.

Tidak berhasil?

Untungnya, perhitungan ini memprediksi bahwa sebagian besar pengamat adalah apa yang disebut Anak Boltzmann, yang muncul dari kekacauan fluktuasi kuantum di alam semesta awal. Karena kebanyakan dari kita tidak, fisikawan telah mengabaikan skenario ini.

“Batas dapat dilihat sebagai objek dengan atribut fisik, termasuk suhu,” tulis para penulis dalam makalah mereka. “Setelah menemui akhir zaman, materi akan mencapai kesetimbangan termodinamika dengan cakrawala. Ini mirip dengan deskripsi materi yang jatuh ke dalam lubang hitam, yang dibuat oleh pengamat luar.”

Inflasi kosmik dan multiverse

Asumsi pertama adalah bahwa Alam semesta terus berkembang hingga tak terbatasyang merupakan konsekuensi dari teori relativitas umum dan dikonfirmasi dengan baik oleh data eksperimen. Asumsi kedua adalah bahwa probabilitas didasarkan pada frekuensi kejadian relatif. Akhirnya, asumsi ketiga adalah bahwa jika ruang-waktu benar-benar tak terbatas, maka satu-satunya cara untuk menentukan probabilitas suatu peristiwa adalah dengan membatasi perhatian Anda. subset terbatas dari multiverse tak terbatas.

Apakah itu masuk akal?

Argumen Smolin dan Unger, yang menjadi dasar artikel ini, menyarankan bahwa kita hanya dapat menjelajahi alam semesta kita secara eksperimental, menolak gagasan tentang multiverse. Sementara itu, analisis data yang dikumpulkan oleh teleskop luar angkasa Planck Eropa telah mengungkapkan adanya anomali yang mungkin mengindikasikan interaksi lama antara alam semesta kita dan alam semesta lainnya. Jadi, pengamatan dan eksperimen belaka menunjukkan alam semesta lain.

Anomali yang ditemukan oleh Observatorium Planck

Beberapa fisikawan sekarang berspekulasi bahwa jika ada makhluk yang disebut Multiverse, dan semua alam semesta penyusunnya, muncul dalam satu Big Bang, maka itu bisa terjadi di antara mereka. tabrakan. Menurut penelitian oleh tim Observatorium Planck, tabrakan ini agak mirip dengan tabrakan dua gelembung sabun, meninggalkan jejak di permukaan luar alam semesta, yang secara teoritis dapat didaftarkan sebagai anomali dalam distribusi radiasi latar belakang gelombang mikro. Menariknya, sinyal yang direkam oleh teleskop Planck tampaknya menunjukkan bahwa beberapa jenis Alam Semesta yang dekat dengan kita sangat berbeda dari milik kita, karena perbedaan antara jumlah partikel subatom (baryon) dan foton di dalamnya bahkan bisa sepuluh kali lebih besar daripada " di sini". . Ini berarti bahwa prinsip-prinsip fisik yang mendasarinya mungkin berbeda dari apa yang kita ketahui.

Sinyal yang terdeteksi kemungkinan berasal dari era awal alam semesta - yang disebut rekombinasiketika proton dan elektron pertama kali mulai bergabung bersama untuk membentuk atom hidrogen (probabilitas sinyal dari sumber yang relatif dekat adalah sekitar 30%). Kehadiran sinyal-sinyal ini dapat mengindikasikan intensifikasi proses rekombinasi setelah tabrakan Alam Semesta kita dengan alam semesta lain, dengan kepadatan materi barionik yang lebih tinggi.

Dalam situasi di mana dugaan kontradiktif dan paling sering murni teoritis menumpuk, beberapa ilmuwan terlihat kehilangan kesabaran. Hal ini dibuktikan dengan pernyataan kuat oleh Neil Turok dari Perimeter Institute di Waterloo, Kanada, yang, dalam wawancara tahun 2015 dengan NewScientist, merasa kesal karena “kami tidak dapat memahami apa yang kami temukan”. Dia menambahkan: “Teori menjadi semakin kompleks dan canggih. Kami melemparkan bidang, pengukuran, dan simetri berturut-turut pada masalah, bahkan dengan kunci pas, tetapi kami tidak dapat menjelaskan fakta yang paling sederhana. Banyak fisikawan jelas kesal dengan kenyataan bahwa perjalanan mental para ahli teori modern, seperti penalaran di atas atau teori superstring, tidak ada hubungannya dengan eksperimen yang saat ini sedang dilakukan di laboratorium, dan tidak ada bukti bahwa mereka dapat diuji. secara eksperimental. .

Apakah ini benar-benar jalan buntu dan perlu untuk keluar darinya, seperti yang disarankan oleh Smolin dan temannya sang filsuf? Atau mungkin kita sedang berbicara tentang kebingungan dan kebingungan sebelum semacam penemuan yang membuat zaman yang akan segera menunggu kita?

Kami mengundang Anda untuk membiasakan diri dengan Topik masalah di.