Keuntungan dan kerugian dari Michelin dan Yokohama
kadar
Setelah mempelajari karakteristiknya, Anda dapat menjawab pertanyaan tentang karet mana yang lebih baik: Yokohama atau Michelin. Pabrikan terakhir adalah pemimpin yang tak terbantahkan dalam hal properti, tetapi ban ini termasuk dalam kategori harga mahal, yang membuat perbandingannya tidak sepenuhnya benar.
Sebelum awal musim dingin, pengendara menghadapi masalah memilih ban. Pemilik mobil ingin mencari pilihan terbaik dari segi harga dan kualitas. Pilihannya adalah di antara merek-merek populer. Untuk memutuskan ban mana yang lebih baik: Yokohama atau Michelin, kami mempelajari pendapat pembeli sebenarnya.
Kelebihan dan kekurangan ban Michelin
Ban Michelin memiliki kelebihan dan kekurangan.
ban Michelin
| martabat | Kekurangan: |
| Mengemudi stabilitas di atas es yang jernih, salju yang padat, dan permukaan es | Saat menggunakan model gesekan, lintasan mobil harus selalu disesuaikan |
| Perilaku mobil yang dapat diprediksi pada suhu mendekati nol, ketika aspal kering bergantian dengan basah | Karet sulit dikaitkan dengan kategori anggaran (terutama pabrikan meminta profil rendah) |
| Pegangan percaya diri di permukaan jalan apa pun | Penting untuk menggulung ban dengan benar, jika tidak cengkeraman akan memburuk secara signifikan selama musim. |
| Ban tidak berisik (bahkan tipe studded) | Pembeli memiliki keluhan tentang ketinggian tapak dan paku - di jalur es yang bersalju, roda dapat pecah menjadi kotak gandar |
| Ban Michelin adalah yang terdepan dalam jumlah kancing per roda, dan mereka tidak memiliki kecenderungan untuk terbang keluar | |
| Memulai dan mengerem dengan percaya diri di jalan yang sangat tertutup es, di dalam bubur salju dan reagen | |
| Kabel yang kuat, tahan terhadap goncangan pada kecepatan |
Pro dan kontra ban Yokohama
Mencari tahu mana yang lebih baik: ban Yokohama atau Michelin, kami akan menangani pro dan kontra dari produk merek Jepang.
Karet Yokohama
| martabat | Kekurangan: |
| Berbagai ukuran, banyak pilihan untuk mobil murah | Pada es yang jernih, ban (terutama tipe gesekan) tidak memberikan stabilitas arah yang baik. |
| Dalam hal biaya, produk dari perusahaan Jepang dekat dengan merek Rusia dengan kualitas yang lebih tinggi | Meskipun performa mengemudi dapat diterima dalam kondisi trek yang tersapu, ban merespons bubur dari salju dan reagen dengan kehilangan stabilitas |
| Penanganan yang stabil di kedua bagian jalan yang dingin dan bersalju | |
| Kemampuan lintas negara yang bagus | |
| Karet tenang dan lembut | |
| Kendaraan mempertahankan stabilitas arah di area lumpur dan lapisan es yang berselang-seling |
Perbandingan Fitur
Untuk menentukan karet mana yang lebih baik: Yokohama atau Michelin, mari kita bandingkan fitur operasional. Pemilik mobil yang berpengalaman tahu bahwa karakteristik inilah yang memengaruhi pilihan ban.
| Технические характеристики | ||
| merek ban | Michelin | Yokohama |
| Tempat di peringkat majalah mobil populer ("Tinjauan Otomatis", "Behind the wheel", Top Gear) | Menempati 5-7 posisi | Jarang berada di bawah garis 6 |
| Stabilitas nilai tukar | Baik dalam segala kondisi | Di daerah es dan dalam hal reagen - biasa-biasa saja |
| Passability di lumpur salju | Jika lapisan salju tidak lebih dari setengah diameter roda, mobil akan lewat | tidak memuaskan |
| Menyeimbangkan kualitas | Dalam 5-10g per disk | Tidak ada keluhan, beberapa ban tidak membutuhkan beban. |
| Perilaku di trek pada suhu 0 ° C ke atas | Percaya diri | Stabilitas tidak banyak menderita, tetapi belokan harus dilalui dengan melambat |
| Kelembutan gerakan | Ban tidak terlalu plastis, tetapi tidak keras, sehingga tahan lama dan kuat | Karetnya lembut, nyaman, tetapi karena ini, tidak mentolerir lubang pukulan dengan kecepatan |
| Negara Asal | Rusia | |
| Ukuran standar | 185/70R14 – 275/45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| Indeks Kecepatan | T (190 km / jam) - V (240 km / jam) | T (190 km / jam) |
| Teknologi runflat | Tidak semua model | - |
Ulasan Pemilik Mobil
Untuk akhirnya mengetahui ban mana yang lebih baik: Michelin atau Yokohama, Anda perlu membaca pendapat pembeli.
Yokohama
Pengemudi di ban Yokohama tertarik oleh:
- biaya terjangkau;
- Velcro dari perusahaan Jepang dikenal karena kelembutan dan kesunyiannya;
- karakteristik, dalam beberapa kasus lebih unggul dari produk dari produsen yang lebih terkenal;
- pilihan ukuran.
Michelin
Lebih dari 80% ulasan ban Michelin positif. Pembeli Menghargai:
- stabilitas arah, sedikit tergantung pada kondisi jalan;
- kekuatan, daya tahan;
- keselamatan - karet memberikan kemampuan kontrol yang dapat diprediksi dari mobil bahkan pada kecepatan tinggi;
- paten;
- banyak pilihan ukuran.
Kerugiannya, menurut ulasan pelanggan, adalah satu - biayanya. Untuk tingkat yang lebih besar, ini berlaku untuk ukuran R16 dan di atasnya.
Setelah menerima data yang diperlukan, mari kita rangkum mana yang lebih baik: ban Yokohama atau ban Michelin. Dalam hal serangkaian parameter, Michelin memimpin, tetapi produk merek Jepang lebih populer di kalangan pembeli. Alasannya jelas - lebih banyak biaya anggaran. Yokohama adalah "petani menengah yang kuat", sedangkan Michelin adalah karet dengan kisaran harga yang berbeda, untuk karakteristik yang harus Anda bayar.
