Tank pengintai TK - ekspor
Dikembangkan di dalam negeri pada pergantian tahun 30-an, versi perbaikan kendaraan kecil berlacak Inggris, seperti yang dikandung oleh Cardin-Loyd, menjadi salah satu keuntungan komersial dalam memperjuangkan kontrak senjata baik di Eropa maupun di luar negeri. Meskipun TK-3 dan khususnya TKS bebas dari beberapa kekurangan prototipe asing mereka dan mengunggulinya dalam kinerja, upaya Polandia untuk mengekspor massa ini mengalami sejumlah hambatan yang harus dihadapi oleh negara muda dan dieksploitasi dengan hati-hati. tahun oleh kompetisi bersenjata yang ditempatkan di pasar luar negeri.
Pertanyaan mengenai kemungkinan pembelian tanket domestik dari Eropa dan yang jauh lebih eksotis untuk perdagangan senjata Polandia memunculkan masalah hukum. Yaitu, pada tahun 1931, tak lama setelah Kolonel Grossbard, yang mewakili tentara Latvia, berkenalan dengan sampel pertama tanket Polandia, menjadi mungkin untuk menjual mobil TK di Daugava. Namun, menurut catatan tulisan tangan pada dokumen, kesepakatan itu dengan cepat diblokir, termasuk. sebagai hasil dari upaya Kolonel Kossakovsky, karena ini dapat membahayakan kontrak dengan perusahaan Inggris "Vickers-Armstrong" (selanjutnya: "Vickers"), di mana perwira yang disebutkan di atas memiliki beberapa harapan sendiri.
Tindakan tegas dari kepala DepZaopInzh. dan DouBrPunk. menghitung Kossakovsky, kemungkinan besar, didukung oleh intervensi atase militer Inggris, yang meminta klarifikasi tentang desas-desus tentang pemindahan tank ke Riga. Setelah emosi pertama yang terkait dengan beberapa kelalaian sehubungan dengan ketentuan perjanjian antara Republik Polandia dan Vickers mereda, pihak Polandia mengambil sikap yang lebih seimbang terhadap masalah ekspor tanket untuk tetangga utara. Bukan tanpa alasan, dan dengan kewaspadaan yang nyata, diakui bahwa kontraktor yang malang lebih tertarik untuk mendapatkan lisensi dan membuat mesin secara mandiri di rumah daripada membeli lebih serius di Vistula.
Namun, tema Latvia akan tetap relevan hingga setidaknya 1933, ketika tampilan tank Polandia yang kembali dari kunjungan dagang yang sukses ke Estonia, yang akan dibahas nanti, dibatalkan pada saat terakhir. Peristiwa ini tidak terduga dan pasti dianggap negatif, terutama karena eselon Polandia disambut bahkan oleh perwira tertinggi Latvia selama perjalanan ke Riga. Berkaca pada alasan perubahan keputusan yang tiba-tiba, ditunjukkan bahwa Soviet tidak ingin membawa Polandia lebih dekat ke negara-negara Baltik mereka. Penyebutan terakhir dari arah perdagangan Latvia muncul dalam dokumen tahun 1934, dan mereka sudah bersifat formal.
Namun, tindakan perdagangan yang tampaknya tidak bersalah di tetangga utara Polandia menyebabkan efek bola salju. Pada tanggal 4 Januari 1932, SEPEWE Export Przemysłu Obronnego Spółka z oo meminta kepala Departemen Kedua Penjaga Perbatasan untuk menanyakan tentang penjualan senjata buatan Polandia - topi. Pengirim dan tankettes TK (TK-3) yang baru dikembangkan. Inspirasi untuk aksi ekspor adalah menjadi Państwowe Zakłady Inżynierii (PZInż.), sebuah produksi kendaraan beroda rantai kecil yang siap ekspansi, sederhana dan cepat. Kesimpulan atas hal ini akhirnya dikeluarkan oleh Kolonel Tadeusz Kosakowski dari Departemen Pasokan Teknik. Berada di bawah Kementerian Urusan Militer. pihak berwenang menganggap bahwa tidak ada kendala dalam kasus ini dan bahwa semua perusahaan komersial hanya bergantung pada pilihan negara yang tercakup dalam tindakan ekspor yang umumnya disetujui oleh SEPEWE. Perlu dicatat bahwa keputusan tersebut ditandatangani oleh Kolonel V. Kosakovsky, Letnan Kolonel Vladislav Spalek.
Namun, pendapat menguntungkan yang tampaknya dilebih-lebihkan itu bertentangan dengan langkah pihak Polandia di kemudian hari, terutama kedutaan Polandia di London. Dari catatan rahasia dan ekstensif atase kami tertanggal 27 April 1932, kami mengetahui bahwa pada hari-hari pertama bulan ini, Eng. Brodovsky dari PZInż., yang tugasnya adalah bernegosiasi dengan perusahaan Vickers mengenai produksi batch tank pengintai untuk Rumania oleh pabrik Polandia.
Sebagai penasihat misi diplomatik, Janschistsky, menyatakan dalam catatannya: “... Perjanjian dengan Vickers tentang pembelian lisensi untuk tank Carden Loyd VI oleh PZInż., yang ditandatangani oleh saya pada tahun 1930, tidak memuat klausul mengenai produksi tank. tank untuk negara asing, sehingga dapat diartikan dengan cara yang berbeda. Kunjungan seorang insinyur Brodovsky dan beberapa percakapan dengan Vickers menghasilkan sedikit, kecuali raja senjata Inggris yang sedang menunggu pejabat, yaitu. pertanyaan tertulis dari pihak Polandia tentang kemungkinan reservasi.
Aplikasi untuk kemungkinan pembuatan wedges di PZInzh. mendukung negara ketiga, mendapat tanggapan yang tidak jelas dari penerima, lebih lanjut diencerkan dengan meneruskannya ke keputusan manajemen puncak perusahaan. Pada 20 April, Inggris memberi tahu kedutaan Polandia bahwa mereka tidak dapat memberikan jawaban yang mengikat sampai mereka berkonsultasi dengan faktor-faktor Rumania, yang digambarkan diplomat Polandia sebagai "dapat diprediksi". Dengan demikian, dapat diduga bahwa kekhawatiran siap untuk mengajukan tawaran balik, sehingga melewati upaya ekspor Polandia.
Penasihat All tidak menyembunyikan keterkejutannya pada prosedur negosiasi yang tidak tepat yang digunakan oleh pabrikan asing, yang ia ungkapkan dalam korespondensinya: … Ada paragraf dalam surat Vickers yang menguraikan interpretasi saya tentang kontrak dalam volume PZInż. terbatas pada produksi dan penjualan tank khusus untuk penggunaan pemerintah Polandia. Tidak ada yang seperti itu dalam surat saya. Itu juga, saya segera menanggapi Vickers, menjelaskan poin utama dan memintanya untuk mencatat interpretasi saya tentang perjanjian lisensi. Menanggapi surat kedua saya, perusahaan memperhatikan komentar saya, tetapi sekali lagi bersikeras pada interpretasi kontrak yang membatasi.
Masalah ini dibungkam selama beberapa hari, setelah itu pada tanggal 27 April kedutaan Polandia di London menerima informasi bahwa pada tanggal 9 Mei 1932, salah satu direktur Vikes, Jenderal Sir Noel Burch, akan tiba di Warsawa untuk membahas perizinan dan… .. yang lain masalah dengan pihak berwenang Polandia, dan mereka berharap kedua masalah ini akan diselesaikan secara damai.
Masalah kedua, yang dipahami dengan baik oleh diplomasi Polandia, adalah pembelian peralatan artileri anti-pesawat asing oleh angkatan bersenjata Polandia dan ketakutan Inggris bahwa peralatan Amerika (kemungkinan besar peralatan pengendalian kebakaran) akan menjadi pemenang dalam proses di Sungai Vistula.
Pada saat yang sama, Kolonel Bridge, yang berhubungan dengan Vickers, memberi tahu penasihat Allski, yang berhubungan dengannya, bahwa perusahaan itu semakin merasakan persaingan dari pabrik senjata dan amunisi Polandia, dan karena modal yang terletak di Bukares dan kesulitan dengan pengumpulan dividen, Vickers harus mempertahankan posisi yang jelas. Seperti yang Anda duga, itu untuk PZInż. dan SEPEWE negatif, kecuali jika kunjungan yang diumumkan ke Warsawa memungkinkan ditemukannya kompromi yang dapat diterima kedua belah pihak.
Di bagian akhir catatannya, seorang pegawai Kedutaan Besar Republik Polandia di London menulis kepada kepala departemen Penjaga Perbatasan ke-XNUMX: Melaporkan kepada Tuan dengan trik yang sama seperti dalam surat pertamanya, dan bahwa saya tidak tahu harus dikaitkan dengan apa. Sayangnya, kekecewaan yang menyertai dokumen tersebut bukanlah yang terakhir.
Kasus kontrak dengan Vickers untuk tanket Carden-Loyd akan segera dibahas kembali di Vistula sehubungan dengan ditemukannya cacat pada pelat baja yang dibeli di Inggris untuk pembuatan tanket TK-3 seri pertama. Beberapa saat kemudian, skandal baru akan pecah di Vistula, kali ini tentang tank Vickers Mk E Alternative A. 6 mm seberat 47 ton yang dibeli dengan menara tank dua meriam baru.
Oleh karena itu, jelas bahwa dalam kontak dengan Vickers-Armstrong Ltd. sisi Polandia tidak dilihat sebagai pemain yang serius. Meskipun dapat dimengerti bahwa pabrikan membela hak lisensi, memposisikan Polandia sebagai penerima permanen berbagai jenis senjata sebagai pembeli kelas dua jelas merupakan prognosis yang buruk baik dari segi hubungan ekonomi dan politik.
Pada tanggal 30 Agustus 1932, Wakil Menteri Kedua M. S. Troops berbicara tentang hal ini. (L.dz.960 / yaitu kontrak untuk penyediaan kendaraan Carden-Loyd Mk VI. Kemungkinan besar, posisi yang tidak ambigu ini didukung oleh argumen bahwa tank TK sudah dilindungi oleh paten rahasia pada saat itu (hanya bahasa Polandia - Tangki cepat ringan 178 / t .e. 32), serta peralatan untuk pengangkutannya - kendaraan bermotor dan pemandu rel (paten rahasia No. 172 dan 173).
Mengacu pada posisi yang disebutkan, argumen yang terkait dengan kebebasan penuh untuk melepaskan patennya sendiri dengan sukarela digunakan, yang seharusnya menghilangkan atau setidaknya mengurangi perselisihan yang mungkin timbul dalam konteks ini dengan perusahaan Inggris. Masalahnya tidak pernah terselesaikan, karena pada Oktober 1932 manajemen divisi 3330 Pasukan Perbatasan di bagian rahasia "Ekspor tank TK" (Tidak. Ada ketakutan yang beralasan akan komplikasi dalam hubungan dengan Vickers, karena TK pada dasarnya hanyalah modifikasi dari Carden-Loida Hak atas produk dari jenis yang terakhir diperoleh dengan lisensi PZInż., tunduk pada § 32, bahwa tank akan diproduksi untuk kebutuhan negara Polandia.
Tiba-tiba berubah pikiran dan DepZaopInzh. menyatakan bahwa: ... kontrak tidak hanya tidak menyebutkan apa pun tentang kemungkinan penjualan untuk ekspor, tetapi bahkan tidak memberikan kemungkinan produksi mereka melebihi kebutuhan Negara Polandia. Dalam situasi ini, ada dua kemungkinan solusi:
