Sistem anti-pesawat Rusia Sosna
Pinus di pawai. Di sisi kepala optik-elektronik, Anda dapat melihat penutup logam yang melindungi lensa dari pancaran gas mesin roket. Platform pelampung yang dimodifikasi dari BMP-2 dipasang di atas rel.
Pada akhir Perang Dunia I, kelas baru pesawat tempur muncul. Ini adalah kendaraan penyerang yang dirancang untuk mendukung pasukan mereka sendiri di garis depan, serta untuk melawan pasukan darat musuh. Dari sudut pandang hari ini, efektivitasnya dapat diabaikan, tetapi mereka menunjukkan ketahanan yang luar biasa terhadap kerusakan - mereka adalah salah satu mesin pertama dengan struktur logam. Pemegang rekor kembali ke bandara asalnya dengan hampir 200 tembakan.
Efektivitas stormtroopers dari Perang Dunia Kedua jauh lebih tinggi, bahkan jika jaminan Hans-Ulrich Rudl tentang penghancuran lebih dari XNUMX tank harus dianggap berlebihan. Pada saat itu, untuk melindungi mereka, terutama senapan mesin berat dan senjata anti-pesawat otomatis kaliber kecil digunakan, yang masih dianggap sebagai cara yang efektif untuk memerangi helikopter dan bahkan pesawat terbang rendah. Pembawa senjata udara-ke-darat taktis presisi adalah masalah yang berkembang. Saat ini, peluru kendali dan peluncur dapat ditembakkan dari jarak jauh melebihi jangkauan senjata kaliber kecil, dan kemungkinan menembak jatuh rudal yang masuk dapat diabaikan. Oleh karena itu, pasukan darat membutuhkan senjata anti-pesawat dengan jangkauan yang lebih besar daripada senjata udara-ke-darat berpresisi tinggi. Tugas ini dapat ditangani oleh senjata anti-pesawat kaliber menengah dengan amunisi modern atau rudal permukaan-ke-udara.
Di Uni Soviet, pertahanan udara pasukan darat dianggap sangat penting, lebih dari di negara lain mana pun. Setelah perang, struktur bertingkatnya dibuat: pertahanan langsung berjumlah 2-3 km daya tembak, garis pertahanan ekstrem pasukan darat dipisahkan sejauh 50 km atau lebih, dan di antara ekstrem ini setidaknya ada satu " lapisan tengah". Eselon pertama awalnya terdiri dari meriam kembar dan empat kali lipat 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 dan ZPU-4, kemudian meriam 23 mm ZU-23-2 dan dudukan portabel generasi pertama (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), yang kedua - peluncur roket self-propelled 9K31 / M "Strela-1 / M" dengan jarak tembak hingga 4200 m dan tunggangan artileri self-propelled ZSU-23-4 "Shilka". Kemudian, Strela-1 digantikan oleh kompleks 9K35 Strela-10 dengan jarak tembak hingga 5 km dan opsi untuk pengembangannya, dan, akhirnya, di awal tahun 80-an, dudukan roket-artileri self-propelled 2S6 Tunguska dengan dua 30 - tunggangan artileri mm. senjata kembar dan delapan peluncur roket dengan jangkauan 8 km. Lapisan berikutnya adalah senjata self-propelled 9K33 Osa (kemudian 9K330 Tor), berikutnya - 2K12 Kub (kemudian 9K37 Buk), dan jangkauan terbesar adalah sistem Krug 2K11, diganti pada tahun 80-an dengan 9K81 S-300V.
Meskipun Tunguska canggih dan efisien, ternyata sulit untuk diproduksi dan mahal, sehingga tidak sepenuhnya menggantikan pasangan Shilka / Strela-10 generasi sebelumnya, seperti yang ada di rencana awal. Rudal untuk Strela-10 ditingkatkan beberapa kali (dasar 9M37, ditingkatkan 9M37M / MD dan 9M333), dan pada pergantian abad bahkan upaya dilakukan untuk menggantinya dengan rudal 9M39 dari kit portabel 9K38 Igla. Jangkauan mereka sebanding dengan 9M37/M, jumlah rudal yang siap diluncurkan dua kali lebih besar, tetapi keputusan ini mendiskualifikasi satu aspek - keefektifan hulu ledak. Nah, bobot hulu ledak Igla lebih dari dua kali lebih kecil dari rudal 9M37 / M Strela-10 - 1,7 berbanding 3 kg. Pada saat yang sama, kemungkinan mengenai sasaran ditentukan tidak hanya oleh kepekaan dan kekebalan kebisingan pencari, tetapi juga oleh keefektifan hulu ledak, yang tumbuh sebanding dengan kuadrat massanya.
Pengerjaan rudal baru milik kategori massa 9M37 dari kompleks Strela-10 dimulai pada zaman Soviet. Ciri khasnya adalah cara menunjuk yang berbeda. Militer Soviet memutuskan bahwa bahkan dalam kasus rudal anti-pesawat ringan, mengarahkan ke sumber panas adalah metode "berisiko tinggi" - tidak mungkin untuk memprediksi kapan musuh akan mengembangkan generasi baru perangkat pengacau yang akan membuat perangkat pengacau seperti itu. rudal sama sekali tidak efektif. Ini terjadi dengan rudal 9M32 dari kompleks 9K32 Strela-2. Pada pergantian tahun 60-an dan 70-an di Vietnam, mereka sangat efektif, pada tahun 1973 di Timur Tengah mereka terbukti cukup efektif, dan setelah beberapa tahun efektivitasnya turun menjadi hampir nol, bahkan dalam kasus rudal 9M32M yang ditingkatkan. atur Strela- 2M. Selain itu, ada alternatif di dunia: kontrol radio dan panduan laser. Yang pertama biasanya digunakan untuk roket yang lebih besar, tetapi ada pengecualian, seperti sumpitan portabel Inggris. Panduan sepanjang sinar panduan laser pertama kali digunakan dalam instalasi Swedia RBS-70. Yang terakhir dianggap yang paling menjanjikan di Uni Soviet, terutama karena rudal 9M33 Osa dan 9M311 Tunguska yang sedikit lebih berat memiliki panduan komando radio. Berbagai metode panduan rudal yang digunakan dalam struktur pertahanan udara multi-level memperumit serangan balik musuh.