"Kesempatan yang terlewatkan 39 SEPTEMBER". Kehilangan kesempatan untuk melihat secara objektif
"Kesempatan yang terlewatkan 39 SEPTEMBER". Kehilangan kesempatan untuk melihat secara objektif
Menulis ulasan buku "Peluang yang Terlewatkan SEPTEMBER'39", fitur integral yang menunjukkan rasa tidak hormat kepada komandan Polandia yang bertanggung jawab atas upaya perang Republik Polandia Kedua, dan banyak ekspresi lain yang tidak sesuai dengan aturan dialog ilmiah atau jurnalistik, bukanlah hal yang paling menyenangkan untuk dilakukan.
Penulis jelas orang yang tidak puas dengan hasil karya para sejarawan yang telah membahas proses mempersenjatai Polandia selama bertahun-tahun dan mencari masa lalu yang berbeda. Dengan menginvestasikan upaya dalam proses pemulihan abstrak, dia ingin menemukan sistem baru, untuk mengubah perang defensif menjadi sukses, yang, bagaimanapun, tidak dapat terjadi dalam konfrontasi dengan Jerman dan Uni Soviet.
Kesimpulan buku: Kami mampu merancang dan memproduksi dalam jumlah yang cukup senjata yang diperlukan, dan menempatkan mereka ke dalam layanan. Namun, peluang-peluang ini terlewatkan. Dan bukan karena alasan keuangan atau teknis - itu tidak memiliki keseriusan apa pun.
Saya tidak melihat penghargaan Penulis terhadap pencapaian besar Republik Polandia Kedua terlalu tinggi; menurutnya, mereka seringkali gagal. Sementara itu, fakta bahwa negara yang lemah telah berhasil mengimplementasikan program investasi dan persenjataan yang begitu besar dan multilateral seharusnya tidak menimbulkan rasa malu, tetapi kebanggaan. Penulis membangun stereotip palsu dari naskah terbaiknya sendiri, dan bukunya mencerminkan keburukan dan ilusi, pemikiran dan perasaan dari literatur periode pelaporan yang laku dan seringkali korup. Anda juga mendapatkan entitas asing: Prancis berdagang tanpa malu-malu ... (hlm. 80), [Jerman] kemungkinan besar tidak mengerti (hlm. 71), Hitler tampaknya mengabaikan ancaman ini sepenuhnya (hlm. 72), ... beberapa dari mereka [yaitu . sejarawan] berselisih dengan matematika (hal. 78), tingkat pengetahuan sekutu kita (...) sangat buruk (hal. 188). Dan setiap beberapa halaman. Kadang-kadang kita menemukan kata-kata seperti itu beberapa kali, bahkan di satu halaman: PZL R-50a "Hawk" yang sama sekali tidak berhasil ..., juga "Serigala" yang tidak berhasil (hlm. 195). Terkadang Penulis tersesat dalam provokasinya: ketakutan telah melumpuhkan hampir semua kekuatan Polandia (hlm. 99), mereka tidak boleh memerintah apa pun selain pengadilan desa (hlm. 103).
Ini adalah julukan yang kejam dan sangat tidak adil. Oleh karena itu, penulis tidak mendorong kontroversi tentang norma yang diterima - tetapi mengingat kerugian yang ditimbulkan pada banyak orang yang berharga, menurut saya penelitian ini tidak dapat dibiarkan tanpa reaksi. Buku ini jelas tidak ditulis dari sudut pandang pengamat yang cerdik dan analis realitas yang cermat.
Siapakah orang ini, yang begitu hemat, dengan sewenang-wenang memberikan kesaksian yang buruk? Saya tidak tahu, tetapi kepercayaan dirinya dan pandangannya yang seringkali sangat berprasangka buruk, dikombinasikan dengan niatnya yang tidak terselubung untuk mempermalukan orang, tidak dapat menjadi bukti kebenaran apa pun.
Kami tidak melihat ada karya di arsip; ini adalah semacam pemrosesan dari apa yang telah ditulis orang lain - tetapi hanya yang telah dipilih oleh penulis sebagai panduan. Mungkin penulis tidak boleh menunjukkan seperti apa literatur sumber untuk sebuah buku tentang isu-isu penting di bidang pertahanan negara, namun tepat untuk menunjukkan karya-karya prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, dokter Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, jenderal Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich dan banyak penulis lainnya. Penting juga untuk mendapatkan pernyataan brilian dari Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, sebuah studi tentang rencana Jenderal Tadeusz Piskor, rencana tiga tahun 1933-1935/6 (untuk penerbangan) dan pengelolaan Angkatan Udara di umum. dll. Jadi apa yang bisa dikatakan tentang kejujuran?
Sulit untuk memahami mengapa penghilangan demonstratif banyak poin dari literatur baru dan karya yang sangat berharga dari Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz dan Adam Kurowski "Dari sejarah penerbangan militer Polandia 1918-1939" 1978 diulang.
