Memilih ban musim dingin terbaik: pro dan kontra dari Kumho dan Hankook, perbandingan ban musim dingin
kadar
Indikatornya tergantung pada pola tapak - alur yang dalam dan garis arah mendorong air keluar lebih baik. Jika kita membandingkan ban musim dingin "Hankuk" dan "Kumho", maka parameter ini lebih tinggi untuk karet kedua. Roda "bersepatu di Kumho" lebih stabil di jalan basah dan dalam cuaca lembek. Pada ban Hankook mobil tergelincir sedikit di tikungan. Tapi pengemudi berpengalaman bisa mengatasinya.
Kumho dan Hankook adalah produsen ban Korea yang sangat populer di kalangan pecinta mobil. Karakteristik ban sangat mirip. Namun dalam beberapa indikator kinerja, produk dari merek-merek tersebut berbeda. Mari kita bandingkan ban musim dingin mana yang lebih baik: Kumho atau Hankuk.
Ban musim dingin "Kumho" atau "Hankuk" - cara memilih
Saat memilih ban, Anda harus memperhatikan faktor-faktor berikut: kualitas bahan, pola tapak, ketahanan aus karet, kemampuan bergerak di berbagai kondisi jalan dan cuaca, serta biaya.
Ban musim dingin "Kumho": pro dan kontra
Untuk menentukan ban musim dingin mana yang lebih baik, Hankook atau Kumho, Anda perlu mempertimbangkan secara terpisah semua kualitas kedua model.
Ban musim dingin Kumho memiliki keunggulan sebagai berikut:
- penanganan yang baik, "tahan jalan" yang sangat baik di tikungan;
- kenyamanan tinggi - tidak ada suara, kelembutan gerakan;
- biaya yang wajar, dibandingkan dengan merek lain dengan karakteristik yang sama;
- keserbagunaan - karet berperilaku baik di jalan bersalju, selama periode lumpur.
Cons:
- konsumsi bahan bakar yang tinggi karena rolling resistance yang tinggi;
- ban berat, yang berdampak buruk pada dinamika akselerasi;
- grip yang buruk di jalan yang licin.
Ban musim dingin Hankook: pro dan kontra
Ban Hankook dibuat dari bahan berkualitas oleh pabrikan Korea dan telah membuktikan diri di antara pemilik berbagai mobil.
Pro:
- kenyamanan - kebisingan rendah saat mengemudi, termasuk di bagian jalan yang basah dan dingin;
- peningkatan ketahanan aus - karet cukup untuk beberapa musim, paku tidak aus dan tidak jatuh;
- kombinasi yang baik dari "harga-kualitas".
Kekurangan dari produk Hankook:
- jika disimpan dengan tidak benar, karet akan mengering dan retak;
- penanganan yang buruk di jalan berlumpur dan basah;
- getaran pada kecepatan tinggi;
- kualitas paku kecil, mereka tidak mengatasi jalan bersalju dengan baik.
Perbandingan akhir
Untuk mengetahui ban musim dingin mana yang lebih baik, Kumho atau Hanukkah, mari kita bandingkan dalam hal parameter kinerja yang penting:
- resistensi hidroplaning. Indikatornya tergantung pada pola tapak - alur yang dalam dan garis arah mendorong air keluar lebih baik. Jika kita membandingkan ban musim dingin "Hankuk" dan "Kumho", maka parameter ini lebih tinggi untuk karet kedua. Roda "bersepatu di Kumho" lebih stabil di jalan basah dan dalam cuaca lembek. Pada ban Hankook mobil tergelincir sedikit di tikungan. Tapi pengemudi berpengalaman bisa mengatasinya.
- Tingkat kebisingan. Ban musim dingin Hankook, menurut ulasan dan pengujian, lebih baik daripada Kumho dalam kriteria ini. Kumho lebih "keras".
- Ketahanan aus. "Kumho" sedikit, tapi masih kalah dengan "Hankook" dalam hal kualitas bahan.
Ban Hankook lebih mahal. Tetapi pengemudi percaya bahwa harga seperti itu dibenarkan.
"Kumho" atau "Hankuk": ban musim dingin Korea mana yang lebih baik, tergantung pada preferensi pribadi pengendara. Kedua varian ini memiliki banyak penggemar. Produk memenuhi persyaratan yang disebutkan dan cocok untuk pergerakan dalam kondisi off-road musim dingin. Untuk mengetahui karet mana yang lebih baik, "Kumho" atau "Hankuk", Anda perlu mendapatkan pengalaman dalam mengoperasikan kedua model. Tidak ada perbedaan yang signifikan di antara mereka.