Ketika ekologi bertentangan dengan sumber daya terbarukan

Kelompok aktivis lingkungan baru-baru ini mengkritik Bank Dunia atas pinjaman untuk membangun bendungan Inga 3 di sungai bernama Kongo. Ini adalah bagian lain dari proyek pembangkit listrik tenaga air raksasa yang seharusnya menyediakan 90 persen listrik yang dibutuhkan negara Afrika terbesar (1).

1. Pembangunan pembangkit listrik tenaga air Inga-1 di Kongo, ditugaskan pada tahun 1971.

Ahli ekologi mengatakan bahwa itu hanya akan pergi ke kota-kota besar dan kaya. Sebaliknya, mereka mengusulkan pembangunan instalasi mikro berbasis panel surya. Ini hanyalah salah satu front dari perjuangan dunia yang berkelanjutan untuk wajah bumi yang energik.

Masalah yang sebagian mempengaruhi Polandia adalah meluasnya dominasi negara maju atas negara berkembang ke bidang teknologi energi baru.

Ini bukan hanya tentang dominasi dalam hal kemajuan ilmiah dan teknologi yang lebih banyak, tetapi juga tentang tekanan pada negara-negara miskin untuk menjauh dari jenis energi tertentu yang berkontribusi paling besar terhadap emisi karbon dioksida, menuju energi rendah karbon. Terkadang muncul paradoks dalam perjuangan mereka yang sebagian berwajah teknologi dan sebagian berwajah politik.

Inilah Institut Terobosan di California, yang dikenal karena mempromosikan metode energi bersih, dalam laporan "Planet Energi Tinggi Kita" mengklaim bahwa promosi ladang tenaga surya dan bentuk energi terbarukan lainnya di negara-negara dunia ketiga adalah neo-kolonial dan tidak etis, karena mengarah pada penghambatan pembangunan negara-negara miskin atas nama penerapan persyaratan lingkungan.

Dunia Ketiga: Proposal Teknologi Rendah

2. Cahaya gravitasi

Energi rendah karbon adalah produksi energi menggunakan teknologi dan proses yang secara signifikan mengurangi emisi karbon.

Ini termasuk angin, matahari dan tenaga air - berdasarkan pembangunan pembangkit listrik tenaga air, energi panas bumi dan instalasi menggunakan pasang surut air laut.

Tenaga nuklir secara umum dianggap rendah karbon, tetapi kontroversial karena penggunaan bahan bakar nuklir yang tidak terbarukan.

Bahkan teknologi pembakaran bahan bakar fosil dapat dianggap rendah karbon, asalkan dikombinasikan dengan metode untuk mengurangi dan/atau menangkap CO2.

Negara-negara dunia ketiga sangat sering ditawari solusi energi berteknologi "minimalis" yang benar-benar menghasilkan energi bersihtetapi dalam skala mikro. Seperti, misalnya, adalah desain perangkat pencahayaan gravitasi GravityLight (2), yang dimaksudkan untuk menerangi daerah-daerah terpencil di dunia ketiga.

Biayanya dari 30 hingga 45 PLN per potong. GravityLight menggantung dari langit-langit. Sebuah kabel digantung dari perangkat, di mana sebuah tas berisi sembilan kilogram tanah dan batu dipasang. Saat turun, pemberat memutar roda gigi di dalam GravityLight.

Ini mengubah kecepatan rendah ke kecepatan tinggi melalui gearbox - cukup untuk menggerakkan generator kecil pada 1500 hingga 2000 rpm. Generator menghasilkan listrik yang menyalakan lampu. Untuk menjaga biaya tetap rendah, sebagian besar perangkat terbuat dari plastik.

Satu penurunan tas pemberat sudah cukup untuk setengah jam cahaya. Satu ide lagi energik dan higienis ada toilet tenaga surya untuk negara-negara dunia ketiga. Desain model Sol-Char(3) tidak mendukung. Penulis, Reinvent the Toilet, dibantu oleh Bill Gates sendiri dan yayasannya, dijalankan oleh istrinya Melinda.

Tujuan dari proyek ini adalah untuk menciptakan "toilet higienis tanpa air yang tidak memerlukan sambungan ke saluran pembuangan" dengan biaya kurang dari 5 sen per hari. Dalam prototipe, kotoran diubah menjadi bahan bakar. Sistem Sol-Char memanaskannya hingga sekitar 315 °C. Sumber energi yang dibutuhkan untuk ini adalah matahari. Hasil dari proses tersebut adalah zat berbutir kasar menyerupai arang, yang dapat digunakan secara sederhana sebagai bahan bakar atau pupuk.

Pencipta desain menekankan kualitas sanitasinya. Diperkirakan 1,5 juta anak meninggal di seluruh dunia setiap tahun karena kegagalan mengelola kotoran manusia dengan cara yang bersih. Bukan kebetulan bahwa perangkat tersebut ditayangkan perdana di New Delhi, India, di mana masalah ini, seperti di seluruh India, sangat akut.

Sebuah atom mungkin lebih, tapi ...

Sementara itu, majalah NewScientist mengutip David Oakwell dari University of Sussex. Selama konferensi baru-baru ini di Inggris, dia memberi sebanyak 300 orang untuk pertama kalinya. rumah tangga di Kenya yang dilengkapi panel surya (4).

4. Panel surya di atap gubuk di Kenya.

Namun, kemudian, dia mengakui dalam sebuah wawancara bahwa energi dari sumber ini cukup untuk ... mengisi daya telepon, menyalakan beberapa bola lampu rumah tangga dan, mungkin, menyalakan radio, tetapi air mendidih dalam ketel tetap tidak dapat diakses pengguna. . Tentu saja, warga Kenya lebih suka terhubung ke jaringan listrik biasa.

Kami semakin mendengar bahwa orang-orang yang sudah lebih miskin daripada orang Eropa atau Amerika seharusnya tidak menanggung beban biaya perubahan iklim. Harus diingat bahwa teknologi produksi energi seperti pembangkit listrik tenaga air atau tenaga nuklir juga rendah karbon. Namun, organisasi dan aktivis lingkungan tidak menyukai metode ini dan memprotes reaktor dan bendungan di banyak negara.

Tentu saja, tidak hanya para aktivis, tetapi juga para analis berdarah dingin memiliki keraguan tentang atom dan pengertian ekonomi dalam menciptakan fasilitas pembangkit listrik tenaga air yang besar. Bent Flivbjerg dari Universitas Oxford baru-baru ini menerbitkan analisis terperinci dari 234 proyek pembangkit listrik tenaga air antara tahun 1934 dan 2007.

Ini menunjukkan bahwa hampir semua investasi melebihi biaya yang direncanakan dua kali, dioperasikan bertahun-tahun setelah tenggat waktu dan tidak seimbang secara ekonomi, tidak menutup biaya konstruksi ketika mencapai efisiensi penuh. Selain itu, ada pola tertentu - semakin besar proyek, semakin banyak "masalah" finansial.

Namun, masalah utama di sektor energi adalah limbah dan masalah pembuangan dan penyimpanan yang aman. Dan meskipun kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir jarang terjadi, contoh Fukushima Jepang menunjukkan betapa sulitnya menangani apa yang timbul dari kecelakaan seperti itu, apa yang mengalir keluar dari reaktor dan kemudian tetap di tempatnya atau di daerah itu, begitu alarm utama hilang, dibatalkan ...