Penunggang Kuda Kiamat - atau ketakutan?

Pengalaman menunjukkan bahwa alarmisme yang terlalu keras mengurangi kepekaan umat manusia terhadap alarm lebih lanjut. Mungkin ini akan sangat normal jika bukan karena takut kita tidak dapat menanggapi peringatan bencana yang sebenarnya (1).

Dalam waktu enam dekade kesuksesan buku tersebut "Musim Semi Sunyi", kepengarangan Rachel Carson, 1962 dan lima sejak dirilis Laporan Klub Roma, sejak tahun 1972 ("Batas Pertumbuhan"), ramalan kiamat dalam skala kolosal telah menjadi topik rutin media.

Setengah abad terakhir telah membawa kita, antara lain, Peringatan terhadap: ledakan populasi, kelaparan global, wabah penyakit, perang air, penipisan minyak, kekurangan mineral, penurunan tingkat kelahiran, pengenceran ozon, hujan asam, musim dingin nuklir, serangga milenium, gila penyakit sapi, pembunuh lebah, epidemi kanker otak yang disebabkan oleh ponsel. dan, akhirnya, bencana iklim.

Sampai saat ini, pada dasarnya semua ketakutan ini dibesar-besarkan. Benar, kami menghadapi rintangan, ancaman terhadap kesehatan masyarakat, dan bahkan tragedi massal. Tapi Armageddon yang berisik, ambang batas yang tidak bisa dilintasi umat manusia, titik kritis yang tidak bisa bertahan, tidak terwujud.

Dalam Kiamat alkitabiah klasik ada empat penunggang kuda (2). Katakanlah versi modern mereka adalah empat: zat kimia (DDT, CFC - klorofluorokarbon, hujan asam, kabut asap), penyakit (flu burung, flu babi, SARS, Ebola, penyakit sapi gila, baru-baru ini coronavirus Wuhan), orang ekstra (kelebihan populasi, kelaparan) i kurangnya sumber daya (minyak, logam).

2. "Empat Penunggang Kuda Kiamat" - lukisan karya Viktor Vasnetsov.

Pengendara kami juga dapat memasukkan fenomena yang tidak dapat kami kendalikan dan yang tidak dapat kami cegah atau yang tidak dapat kami lindungi sendiri. Jika, misalnya, sejumlah besar dirilis metana dari metana klatrat di dasar lautan, tidak ada yang bisa kita lakukan, dan konsekuensi dari bencana semacam itu sulit diprediksi.

Untuk menyentuh tanah badai matahari pada skala waktu yang mirip dengan apa yang disebut peristiwa Carrington tahun 1859, seseorang dapat bersiap, tetapi kehancuran global infrastruktur telekomunikasi dan energi yang merupakan aliran darah peradaban kita akan menjadi bencana global.

Itu akan lebih merusak bagi seluruh dunia letusan supervolcano seperti Yellowstone. Namun, semua ini adalah fenomena, yang kemungkinannya saat ini tidak diketahui, dan prospek pencegahan dan perlindungan dari konsekuensinya setidaknya tidak jelas. Jadi - mungkin akan, mungkin tidak, atau mungkin kita akan menabung, atau mungkin tidak. Ini adalah persamaan dengan hampir semua yang tidak diketahui.

Apakah hutan sedang sekarat? Betulkah?

3. Sampul majalah Der Spiegel tahun 1981 tentang hujan asam.

Bahan kimia yang diproduksi dan dilepaskan manusia ke lingkungan cukup terkenal, mulai dari produk perlindungan tanaman DDT, yang diidentifikasi sebagai karsinogen beberapa dekade lalu, melalui polusi udara, hujan asam, hingga klorokarbon perusak ozon. Masing-masing polutan ini memiliki karier media yang "apokaliptik".

Majalah Life menulis pada Januari 1970:

“Para ilmuwan memiliki data eksperimental dan teoretis yang kuat untuk mendukung prediksi bahwa dalam sepuluh tahun, penduduk kota harus memakai masker gas untuk bertahan hidup. polusi udara"Yang pada gilirannya sampai tahun 1985"mengurangi jumlah sinar matahari setengah jalan ke bumi.

Sementara itu, di tahun-tahun berikutnya, perubahan yang sebagian disebabkan oleh berbagai peraturan dan sebagian oleh berbagai inovasi secara drastis mengurangi polusi asap kendaraan dan cerobong asap, yang menyebabkan peningkatan kualitas udara yang signifikan di banyak kota di negara maju selama beberapa dekade berikutnya.

Emisi karbon monoksida, sulfur dioksida, nitrogen oksida, timbal, ozon, dan senyawa organik yang mudah menguap telah turun secara signifikan dan terus menurun. Kita dapat mengatakan bahwa bukan prediksi yang salah, tetapi reaksi umat manusia yang benar terhadapnya. Namun, tidak semua skenario gelap terpengaruh.

Di tahun 80-an, mereka menjadi sumber gelombang prediksi apokaliptik lainnya. hujan asam. Dalam hal ini, terutama hutan dan danau yang seharusnya menderita akibat aktivitas manusia.

Pada November 1981, sampul "The Forest is Dying" (3) muncul di majalah Jerman Der Spiegel, yang menunjukkan bahwa sepertiga hutan di Jerman sudah mati atau sekarat, dan Bernhard Ulrich, seorang peneliti tanah di Universitas Göttingen, mengatakan bahwa hutan "tidak dapat lagi diselamatkan". Dia menyebarkan ramalan kematian hutan akibat gempa asam di seluruh Eropa. Fred Pierce di New Scientist, 1982. Hal yang sama terlihat di publikasi AS.

Namun, di Amerika Serikat, penelitian yang disponsori pemerintah dilakukan selama 500 tahun, melibatkan sekitar 1990 ilmuwan dan menelan biaya sekitar $XNUMX juta. Pada tahun XNUMX, mereka menunjukkan bahwa "tidak ada bukti pengurangan tutupan hutan secara umum atau tidak biasa di Amerika Serikat dan Kanada karena hujan asam."

Di jerman Heinrich Spieker, direktur Institute for Forest Growth, melakukan penelitian serupa dan menyimpulkan bahwa hutan tumbuh lebih cepat dan lebih sehat dari sebelumnya, dan di tahun 80-an kondisinya membaik.

Kata pembicara.

Juga telah diamati bahwa salah satu komponen utama hujan asam, oksida nitrat, terurai di alam menjadi nitrat, pupuk bagi pohon. Ditemukan juga bahwa pengasaman danau kemungkinan besar disebabkan oleh reboisasi daripada hujan asam. Satu studi menemukan bahwa korelasi antara keasaman air hujan dan pH di danau sangat rendah.

Dan kemudian pengendara Kiamat jatuh dari kudanya.

4. Perubahan bentuk lubang ozon dalam beberapa tahun terakhir

Kelinci Buta dari Al Gore

Setelah para ilmuwan membuat catatan di tahun 90-an untuk sementara waktu perluasan lubang ozon Terompet kiamat juga terdengar di Antartika, kali ini karena meningkatnya dosis radiasi ultraviolet yang melindungi ozon.

Orang-orang mulai memperhatikan dugaan peningkatan kejadian melanoma pada manusia dan hilangnya katak. Al Gore menulis pada tahun 1992 tentang salmon buta dan kelinci, dan New York Times melaporkan tentang domba yang sakit di Patagonia. Kesalahan ditempatkan pada klorofluorokarbon (CFC) yang digunakan dalam lemari es dan deodoran.

Sebagian besar laporan, ternyata kemudian, tidak benar. Katak mati karena penyakit jamur yang ditularkan manusia. Domba memiliki virus. Kematian akibat melanoma tidak benar-benar berubah, dan untuk salmon buta dan kelinci, tidak ada lagi yang mendengarnya.

Ada kesepakatan internasional untuk menghentikan penggunaan CFC pada tahun 1996. Namun, sulit untuk melihat efek yang diharapkan karena lubang tersebut berhenti tumbuh sebelum larangan diberlakukan, dan kemudian berubah terlepas dari apa yang diperkenalkan.

Lubang ozon terus tumbuh di Antartika setiap musim semi, dengan kecepatan yang hampir sama setiap tahun. Tidak ada yang tahu kenapa. Beberapa ilmuwan percaya bahwa penguraian bahan kimia berbahaya hanya membutuhkan waktu lebih lama dari yang diharapkan, sementara yang lain percaya bahwa penyebab dari semua kebingungan pada awalnya salah didiagnosis.

Bisul tidak seperti dulu lagi

Juga penyakit menular Dia tampaknya bukan penunggang kuda yang tangguh hari ini seperti di masa lalu ketika, misalnya, Kematian Hitam (5) memangkas populasi Eropa sekitar setengahnya pada abad ke-100 dan dapat membunuh lebih dari XNUMX juta orang. orang di seluruh dunia. Sementara imajinasi kita dipenuhi dengan pandemi massal yang brutal berabad-abad yang lalu, epidemi modern, dalam bahasa sehari-hari, "tanpa permulaan" untuk wabah atau kolera lama.

5. Ukiran Inggris dari tahun 1340 yang menggambarkan pembakaran pakaian setelah para korban Black Death.

СПИД, pernah disebut "wabah abad ke-XNUMX", dan kemudian abad ke-XNUMX, meskipun mendapat liputan media yang signifikan, tidak berbahaya bagi umat manusia seperti yang terlihat sebelumnya. 

Pada 80-an, ternak Inggris mulai mati penyakit sapi giladisebabkan oleh agen infeksius dalam pakan dari sisa-sisa sapi lain. Ketika orang-orang mulai terjangkit penyakit ini, prediksi penyebaran epidemi dengan cepat menjadi mengerikan.

Menurut sebuah penelitian, hingga 136 orang diperkirakan akan meninggal. orang-orang. Ahli patologi memperingatkan bahwa Inggris "harus mempersiapkan mungkin ribuan, puluhan ribu, ratusan ribu kasus vCJD (new penyakit Creutzfeldt-Jakob, atau manifestasi manusia dari penyakit sapi gila). Namun, jumlah total kematian di Inggris Raya saat ini adalah ... seratus tujuh puluh enam, lima di antaranya terjadi pada tahun 2011, dan pada tahun 2012 tidak ada yang terdaftar.

Pada tahun 2003 saatnya SARS, virus dari kucing domestik yang menyebabkan karantina di Beijing dan Toronto di tengah ramalan Armageddon global. SARS pensiun dalam setahun, menewaskan 774 orang (secara resmi menyebabkan jumlah kematian yang sama pada dekade pertama Februari 2020 - sekitar dua bulan setelah kasus pertama).

Pada tahun 2005 pecah flu burung. Perkiraan resmi Organisasi Kesehatan Dunia pada waktu itu memperkirakan 2 hingga 7,4 juta kematian. Pada akhir tahun 2007, ketika penyakit ini mulai mereda, jumlah kematian sekitar 200 orang.

Pada tahun 2009 yang disebut flu babi meksiko. Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia Margaret Chan mengatakan: "Seluruh umat manusia berisiko terkena pandemi." Epidemi itu ternyata merupakan kasus umum flu.

Coronavirus Wuhan terlihat lebih berbahaya (kami menulis ini pada Februari 2020), tetapi itu masih bukan wabah. Tak satu pun dari penyakit ini dapat dibandingkan dengan flu, yang seratus tahun lalu, dengan bantuan salah satu strain, merenggut nyawa hingga 100 juta orang di seluruh dunia dalam dua tahun. Dan itu masih membunuh. Menurut organisasi Amerika Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) - sekitar 300 hingga 600 ribu. orang di dunia setiap tahun.

Jadi, penyakit menular yang kita kenal hampir "rutin" membunuh lebih banyak orang daripada epidemi "apokaliptik".

Tidak terlalu banyak orang atau terlalu sedikit sumber daya

Beberapa dekade yang lalu, kelebihan populasi dan kelaparan serta penipisan sumber daya yang diakibatkannya menjadi agenda visi gelap masa depan. Namun, hal-hal telah terjadi selama beberapa dekade terakhir yang bertentangan dengan prediksi orang kulit hitam. Tingkat kematian telah menurun dan area kelaparan di dunia telah menyusut.

Tingkat pertumbuhan populasi telah berkurang setengahnya, mungkin juga karena ketika anak-anak berhenti meninggal, orang berhenti memiliki begitu banyak anak. Selama setengah abad terakhir, produksi pangan dunia per kapita telah meningkat bahkan ketika populasi dunia berlipat ganda.

Para petani begitu sukses dalam meningkatkan produksi sehingga harga pangan jatuh ke rekor terendah pada awal milenium baru, dan hutan di sebagian besar Eropa Barat dan Amerika Utara telah dipulihkan. Namun harus diakui bahwa kebijakan mengubah sebagian biji-bijian dunia menjadi bahan bakar motor sebagian telah membalikkan penurunan ini dan mendorong harga naik kembali.

Populasi dunia tidak mungkin berlipat ganda lagi, sementara itu meningkat empat kali lipat pada tahun 2050. Ketika situasi dengan benih, pupuk, pestisida, transportasi dan irigasi meningkat, dunia diharapkan dapat memberi makan 9 miliar penduduk pada tahun 7, dan ini dengan lahan yang lebih sedikit daripada yang digunakan untuk memberi makan XNUMX miliar orang.

Ancaman menipisnya sumber bahan bakar (Lihat juga 🙂 menjadi topik hangat seperti kelebihan populasi beberapa dekade lalu. Menurut mereka, minyak mentah akan habis dalam waktu lama, dan gas akan habis dan harga naik dengan kecepatan yang mengkhawatirkan. Sedangkan pada tahun 2011 , Badan Energi Internasional menghitung cadangan gas dunia akan bertahan selama 250 tahun. minyak dari serpih.

Tidak hanya energi, tetapi juga sumber daya logam mereka seharusnya segera berakhir. Pada tahun 1970, Harrison Brown, seorang anggota National Academy of Sciences, meramalkan di Scientific American bahwa timbal, seng, timah, emas, dan perak akan hilang pada tahun 1990. Para penulis buku terlaris Club of Rome yang berusia lima puluh tahun tersebut, The Limits to Growth, memperkirakan sejak tahun 1992 menipisnya bahan mentah utama, dan abad berikutnya bahkan akan membawa keruntuhan peradaban.

Apakah penahanan radikal perubahan iklim berbahaya?

Perubahan iklim sulit untuk bergabung dengan pengendara kami karena mereka lebih merupakan hasil dari banyak aktivitas dan praktik manusia yang berbeda. Jadi, jika memang demikian, dan ada beberapa keraguan tentang ini, maka ini akan menjadi kiamat itu sendiri, dan bukan penyebabnya.

Tapi haruskah kita peduli dengan pemanasan global?

Pertanyaannya tetap terlalu bipolar bagi banyak spesialis. Salah satu implikasi utama dari kegagalan prediksi kiamat lingkungan di masa lalu adalah bahwa, meskipun sulit untuk mengatakan bahwa tidak ada yang terjadi, kemungkinan tidak langsung dan fenomena tertentu terlalu sering dikecualikan dari pertimbangan.

Dalam debat iklim, kita sering mendengar mereka yang percaya bahwa bencana tidak dapat dihindari dengan konsekuensi total, dan mereka yang percaya bahwa semua kepanikan ini adalah tipuan. Orang-orang moderat sangat kecil kemungkinannya untuk maju, bukan dengan memperingatkan bahwa lapisan es Greenland "akan menghilang" tetapi dengan mengingatkan mereka bahwa es itu tidak dapat mencair lebih cepat dari tingkat saat ini yang kurang dari 1% per abad.

Mereka juga berpendapat bahwa peningkatan curah hujan bersih (dan konsentrasi karbon dioksida) dapat meningkatkan produktivitas pertanian, bahwa ekosistem sebelumnya telah bertahan terhadap perubahan suhu yang tiba-tiba, dan bahwa beradaptasi dengan perubahan iklim bertahap mungkin lebih murah dan tidak terlalu merusak lingkungan daripada keputusan yang cepat dan keras untuk pindah. dari bahan bakar fosil.

Kita telah melihat beberapa bukti bahwa manusia dapat mencegah bencana pemanasan global. Contoh yang baik malariapernah diprediksi secara luas akan diperparah oleh perubahan iklim. Namun, pada abad ke-25, penyakit ini menghilang dari sebagian besar dunia, termasuk Amerika Utara dan Rusia, meskipun terjadi pemanasan global. Selain itu, dalam dekade pertama abad ini, angka kematian akibat penyakit itu telah menurun secara mencengangkan sebesar XNUMX%. Meskipun suhu yang lebih hangat menguntungkan nyamuk vektor, pada saat yang sama, obat antimalaria baru, reklamasi lahan yang lebih baik, dan pembangunan ekonomi telah membatasi timbulnya penyakit ini.

Bereaksi berlebihan terhadap perubahan iklim bahkan dapat memperburuk situasi. Lagi pula, promosi biofuel sebagai alternatif minyak dan batu bara telah menyebabkan penghancuran hutan tropis (6) untuk menanam tanaman yang layak untuk produksi bahan bakar dan, sebagai akibatnya, pelepasan karbon, kenaikan harga pangan dan sehingga ancaman kelaparan dunia.

6. Visualisasi kebakaran di hutan Amazon.

Ruang berbahaya, tetapi tidak diketahui bagaimana, kapan dan di mana

Penunggang sebenarnya dari Apocalypse dan Armageddon mungkin adalah meteorityang, tergantung ukurannya, bahkan bisa menghancurkan seluruh dunia kita (7).

Tidak diketahui secara pasti seberapa besar kemungkinan ancaman ini, tetapi kami diingatkan pada Februari 2013 oleh sebuah asteroid yang jatuh ke Chelyabinsk, Rusia. Lebih dari seribu orang terluka. Untungnya, tidak ada yang meninggal. Dan pelakunya ternyata hanya sebongkah batu setinggi 20 meter yang tanpa disadari menembus atmosfer bumi - karena ukurannya yang kecil dan fakta bahwa ia terbang dari sisi Matahari.

7. Meteorit bencana

Para ilmuwan percaya bahwa benda berukuran hingga 30 m biasanya akan terbakar di atmosfer. Jarak dari 30 m hingga 1 km memiliki risiko kehancuran pada skala lokal. Kemunculan objek yang lebih besar di dekat Bumi dapat menimbulkan konsekuensi yang dirasakan di seluruh planet ini. Benda angkasa berpotensi berbahaya terbesar dari jenis ini yang ditemukan oleh NASA di luar angkasa, Tutatis, mencapai 6 km.

Diperkirakan setiap tahun setidaknya beberapa lusin pendatang baru besar dari grup yang disebut. di sebelah Bumi (). Kita berbicara tentang asteroid, asteroid, dan komet yang orbitnya dekat dengan orbit Bumi. Diasumsikan bahwa ini adalah objek yang bagian orbitnya kurang dari 1,3 AU dari Matahari.

Menurut Pusat Koordinasi NEO milik Badan Antariksa Eropa, saat ini diketahui sekitar 15 ribu objek NEO. Kebanyakan dari mereka adalah asteroid, tetapi kelompok ini juga mencakup lebih dari seratus komet. Lebih dari setengah ribu diklasifikasikan sebagai objek dengan kemungkinan tabrakan dengan Bumi lebih besar dari nol. Amerika Serikat, Uni Eropa, dan negara lain terus mencari objek NEO di langit sebagai bagian dari program internasional.

Tentu saja, ini bukan satu-satunya proyek untuk memantau keamanan planet kita.

Dalam kerangka Program Penilaian Bahaya Asteroid (MENGETUK – Proyek Penilaian Ancaman Asteroid) NASA Mencapai Target superkomputer, menggunakannya untuk mensimulasikan tabrakan benda berbahaya dengan Bumi. Pemodelan yang akurat memungkinkan Anda untuk memprediksi sejauh mana kemungkinan kerusakan.

Kelebihan besar dalam deteksi objek memiliki Penampil Inframerah Bidang Lebar (WISE) – Teleskop Luar Angkasa Inframerah NASA diluncurkan pada 14 Desember 2009. Lebih dari 2,7 juta foto telah diambil. Pada Oktober 2010, setelah menyelesaikan tugas utama misi, teleskop kehabisan pendingin.

Namun, dua dari empat detektor dapat terus berfungsi dan digunakan untuk melanjutkan misi yang dipanggil baru. Pada tahun 2016 saja, NASA, dengan bantuan observatorium NEOWISE, menemukan lebih dari seratus objek batu baru di sekitarnya. Sepuluh dari mereka diklasifikasikan sebagai berpotensi berbahaya. Pernyataan yang dipublikasikan menunjukkan peningkatan aktivitas komet yang sampai sekarang tidak dapat dijelaskan.

Seiring berkembangnya teknik dan perangkat pengawasan, jumlah informasi tentang ancaman meningkat dengan cepat. Baru-baru ini, misalnya, perwakilan Institut Astronomi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Ceko menyatakan bahwa asteroid dengan potensi destruktif yang mengancam seluruh negara mungkin bersembunyi di kawanan Taurid, yang secara teratur melintasi orbit Bumi. Menurut orang Ceko, kita bisa mengharapkannya pada tahun 2022, 2025, 2032 atau 2039.

Sesuai dengan filosofi bahwa pertahanan terbaik adalah serangan terhadap asteroid, yang mungkin merupakan ancaman media dan sinematik terbesar, kami memiliki metode ofensif, meskipun masih teoretis. Belum konseptual, tetapi dibahas secara serius, misi NASA untuk "membalikkan" asteroid disebut DART ().

Satelit seukuran lemari es harus bertabrakan dengan benda yang benar-benar tidak berbahaya. Para ilmuwan ingin melihat apakah ini cukup untuk sedikit mengubah lintasan penyusup. Eksperimen kinetik ini terkadang dianggap sebagai langkah pertama dalam membangun perisai pelindung Bumi.

8. Visualisasi misi DART

Tubuh yang ingin dipukul oleh agensi Amerika dengan tembakan ini disebut Didimos B dan melintasi ruang bersama-sama Didimosem A. Menurut para ilmuwan, lebih mudah untuk mengukur konsekuensi dari serangan terencana dalam sistem biner.

Diperkirakan perangkat tersebut akan bertabrakan dengan asteroid dengan kecepatan lebih dari 5 km / s, yaitu sembilan kali kecepatan peluru senapan. Efeknya akan diamati dan diukur dengan instrumen presisi di Bumi. Pengukuran akan menunjukkan kepada para ilmuwan berapa banyak energi kinetik yang harus dimiliki sebuah mobil untuk berhasil mengubah arah objek luar angkasa jenis ini.

November lalu, pemerintah AS mengadakan latihan antar-lembaga untuk menanggapi prediksi dampak Bumi dengan asteroid berskala besar. Tes dilakukan dengan partisipasi NASA. Skenario yang diproses mencakup tindakan yang diambil sehubungan dengan kemungkinan tabrakan dengan objek berukuran mulai dari 100 hingga 250 m, ditentukan (tentu saja, hanya untuk proyek) pada 20 September 2020.

Selama latihan, ditentukan bahwa asteroid akan menyelesaikan perjalanan luar angkasanya, jatuh ke wilayah California selatan atau dekat pantainya di Samudra Pasifik. Kemungkinan evakuasi massal orang-orang dari Los Angeles dan sekitarnya telah diperiksa - dan kita berbicara tentang 13 juta orang. Selama latihan, tidak hanya model untuk memprediksi konsekuensi bencana yang dijelaskan dalam penelitian yang diuji, tetapi juga strategi untuk menetralisir berbagai sumber rumor dan informasi palsu yang dapat menjadi faktor serius yang memengaruhi opini publik.

Sebelumnya, di awal tahun 2016, berkat kerja sama NASA dengan badan dan lembaga AS lainnya yang menangani masalah keamanan, sebuah laporan telah disiapkan di mana, antara lain, kami membaca:

“Meskipun sangat tidak mungkin dampak NEO yang mengancam peradaban manusia akan terjadi dalam dua abad mendatang, risiko dampak bencana kecil tetap sangat nyata.”

Untuk banyak ancaman, deteksi dini adalah kunci untuk mencegah, melindungi, atau bahkan meminimalkan dampak yang merusak. Pengembangan teknik pertahanan berjalan seiring dengan peningkatan metode deteksi.

Saat ini, sejumlah khusus observatorium daratnamun, eksplorasi di luar angkasa tampaknya juga diperlukan. Mereka mengizinkan pengamatan inframerahyang biasanya tidak mungkin dari atmosfer.

Asteroid, seperti planet, menyerap panas dari matahari dan kemudian memancarkannya dalam bentuk inframerah. Radiasi ini akan menciptakan kontras dengan latar belakang ruang kosong. Oleh karena itu, para astronom Eropa dari ESA berencana, antara lain, untuk meluncurkannya sebagai bagian dari misi tersebut Per jam teleskop yang dalam 6,5 tahun beroperasi akan mampu mendeteksi 99% objek yang dapat menyebabkan kerusakan besar saat bersentuhan dengan Bumi. Perangkat harus berputar mengelilingi Matahari, lebih dekat ke bintang kita, di dekat orbit Venus. Terletak "kembali" ke Matahari, itu juga akan mencatat asteroid yang tidak dapat kita lihat dari Bumi karena sinar matahari yang kuat - seperti halnya meteorit Chelyabinsk.

NASA baru-baru ini mengumumkan ingin mendeteksi dan mengkarakterisasi semua asteroid yang berpotensi mengancam planet kita. Menurut mantan wakil kepala NASA, Laurie Garver, badan AS telah bekerja selama beberapa waktu untuk mendeteksi benda-benda jenis ini di dekat Bumi.

- dia berkata. -

Peringatan dini juga penting jika kita ingin mencegah kehancuran infrastruktur teknis akibat dampak. lontaran massa korona matahari (CME). Baru-baru ini, ini adalah salah satu kemungkinan ancaman luar angkasa utama.

Matahari terus-menerus diamati oleh beberapa wahana antariksa, seperti Solar Dynamics Observatory (SDO) NASA dan Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) dari badan Eropa ESA, serta wahana sistem STEREO. Setiap hari mereka mengumpulkan lebih dari 3 terabyte data. Para ahli menganalisisnya, melaporkan kemungkinan ancaman terhadap pesawat ruang angkasa, satelit, dan pesawat terbang. "Prakiraan cuaca cerah" ini disediakan secara real time.

Sistem tindakan juga disediakan untuk kemungkinan CME besar, yang merupakan ancaman peradaban bagi seluruh Bumi. Sinyal awal harus memungkinkan semua perangkat dimatikan dan menunggu badai magnet berakhir sampai tekanan terburuk berlalu. Tentu tidak akan ada kerugian, karena beberapa sistem elektronik, termasuk prosesor komputer, tidak akan bertahan tanpa daya. Namun, penghentian peralatan tepat waktu setidaknya akan menghemat infrastruktur vital.

Ancaman kosmik - asteroid, komet, dan pancaran radiasi yang merusak - tidak diragukan lagi memiliki potensi apokaliptik. Sulit juga untuk menyangkal bahwa fenomena ini bukannya tidak nyata, karena telah terjadi di masa lalu, dan tidak jarang. Menariknya, bagaimanapun, bahwa mereka sama sekali bukan salah satu topik favorit para alarmis. Kecuali, mungkin, pengkhotbah kiamat di berbagai agama.